T-CREATOR

Git リリース自動化設計:Conventional Commits × semantic-release/Release Please

Git リリース自動化設計:Conventional Commits × semantic-release/Release Please

プロジェクトが成長するにつれて、リリース作業は複雑になっていきます。バージョン番号の管理、CHANGELOG の作成、タグ付け、パッケージの公開など、手作業で行うと時間がかかるだけでなく、ミスも発生しやすくなるでしょう。

そんな課題を解決するのが、リリース自動化の仕組みです。本記事では、Conventional Commits という規約をベースに、semantic-release と Release Please という 2 つの人気ツールを比較しながら、効果的なリリース自動化の設計方法をご紹介します。それぞれの特徴を理解すれば、プロジェクトに最適な選択ができるようになりますね。

背景

リリース作業の現状

従来のソフトウェア開発では、リリース作業は多くの手動タスクで構成されていました。開発者はコードの変更内容を確認し、適切なバージョン番号を決定し、CHANGELOG を手書きで更新し、Git タグを作成してパッケージをレジストリに公開する必要がありました。

この一連の作業には、以下のような特徴があります。

  • バージョン番号の決定には Semantic Versioning の知識が必要
  • CHANGELOG の作成には全てのコミットの確認が必要
  • 複数のツールやコマンドを正しい順序で実行する必要がある
  • 人的ミスによるバージョン番号の誤りや公開漏れが発生しやすい

リリース自動化の必要性

現代の開発現場では、CI/CD パイプラインの普及により、コードのビルドやテストは自動化されています。しかし、リリース作業が手動のままでは、継続的デリバリーの恩恵を完全に受けることはできません。

リリース自動化を導入することで、以下のメリットが得られるでしょう。

  • リリース作業の時間を大幅に削減できる
  • 人的ミスを防止し、リリース品質を向上できる
  • リリース頻度を高め、ユーザーに素早く価値を届けられる
  • 開発者がコーディングに集中できる環境を作れる

リリース自動化の基盤となるのが、コミットメッセージの規約化です。ここで登場するのが Conventional Commits という仕様ですね。

mermaidflowchart TB
  dev["開発者がコミット"] -->|規約に従う| cc["Conventional Commits"]
  cc -->|変更内容を解析| tool["自動化ツール"]
  tool -->|バージョン決定| ver["バージョン番号"]
  tool -->|生成| changelog["CHANGELOG"]
  tool -->|作成| tag["Git タグ"]
  tool -->|公開| release["リリース"]

上記の図は、コミットメッセージから自動的にリリースが作成される基本的なフローを示しています。規約に従ったコミットメッセージが、自動化の起点となるのです。

課題

手動リリースの問題点

手動でリリース作業を行う場合、いくつかの深刻な問題が発生します。まず、バージョン番号の決定が属人化しやすいという点が挙げられるでしょう。

バージョニングの一貫性欠如

Semantic Versioning では、MAJOR.MINOR.PATCH という形式でバージョンを管理します。しかし、どの変更が MAJOR なのか、MINOR なのかの判断は、開発者によって異なる場合があります。

  • ある開発者は破壊的変更を MINOR として扱ってしまう
  • バグフィックスなのに MINOR をインクリメントしてしまう
  • 重要な機能追加なのに PATCH としてリリースしてしまう

このような不一致は、ライブラリを使用する側に混乱を招きます。

CHANGELOG の品質問題

手動で CHANGELOG を作成する場合、以下のような問題が発生しやすいです。

  • 重要な変更が記載漏れになる
  • コミットメッセージをそのままコピーして可読性が低い
  • カテゴリ分けが不統一になる
  • 作成者によって記述スタイルが異なる

リリース作業の煩雑さ

1 つのリリースを完了させるために、多くのステップを踏む必要があります。

typescript// 手動リリースの典型的な手順(スクリプト例)
// 1. バージョン番号の決定と更新
npm version patch  // または minor, major

// 2. CHANGELOG の手動更新
// (エディタで編集)

// 3. コミットとタグ作成
git add .
git commit -m "chore: release v1.2.3"
git tag v1.2.3
bash# 4. リモートへのプッシュ
git push origin main
git push origin v1.2.3

# 5. パッケージの公開
npm publish
bash# 6. GitHub Release の作成
gh release create v1.2.3 --title "v1.2.3" --notes "Release notes..."

これらの手順を毎回正確に実行するのは、時間がかかるだけでなく、ミスも発生しやすいでしょう。

コミットメッセージの無秩序

リリース自動化を妨げる最大の課題は、コミットメッセージの無秩序さです。統一されたルールがない場合、以下のような問題が発生します。

#問題
1内容が不明瞭"fix bug", "update code"
2変更の種類が不明"modify login function"
3影響範囲が不明"refactor"
4破壊的変更の未明記"change API response"

このような状態では、機械的にコミット履歴を解析してバージョンを決定することは不可能です。

mermaidflowchart LR
  commit1["fix bug"] -->|解析不可| unknown1["?"]
  commit2["update"] -->|解析不可| unknown2["?"]
  commit3["modify login"] -->|解析不可| unknown3["?"]
  unknown1 & unknown2 & unknown3 -->|判断できない| error["自動化失敗"]

上記の図が示すように、コミットメッセージに規約がないと、自動化ツールは適切なバージョンを決定できません。

解決策

Conventional Commits による規約化

Conventional Commits は、コミットメッセージに構造化されたルールを適用する仕様です。この規約に従うことで、機械的に解析可能なコミット履歴が作成できます。

Conventional Commits の基本形式

コミットメッセージは以下の形式で記述します。

text<type>(<scope>): <subject>

<body>

<footer>

各要素の役割を見ていきましょう。

#要素必須説明
1type変更の種類(feat, fix, docs など)
2scope変更の影響範囲(任意)
3subject変更の簡潔な説明
4body詳細な説明(任意)
5footer破壊的変更や関連 Issue(任意)

主要な type の種類

コミットの種類を示す type には、以下のような値が使われます。

textfeat: 新機能の追加(MINOR バージョンアップ)
fix: バグ修正(PATCH バージョンアップ)
docs: ドキュメントのみの変更
style: コードの意味に影響しない変更(空白、フォーマットなど)
refactor: バグ修正や機能追加を含まないコード変更
perf: パフォーマンス改善
test: テストの追加や修正
chore: ビルドプロセスやツールの変更

破壊的変更の表記

破壊的変更(BREAKING CHANGE)は、MAJOR バージョンアップの対象となります。

textfeat(api)!: ユーザー API のレスポンス形式を変更

BREAKING CHANGE: レスポンスの data フィールドが result に変更されました

type の後の ! または footer の BREAKING CHANGE: により、破壊的変更を明示できます。

実践的なコミット例

以下は、実際のプロジェクトでよく使われるコミットメッセージの例です。

bash# 新機能の追加
git commit -m "feat(auth): JWT トークンリフレッシュ機能を追加"
bash# バグ修正
git commit -m "fix(login): パスワードリセット時のメール送信エラーを修正"
bash# 破壊的変更を伴う機能追加
git commit -m "feat(api)!: ユーザー取得 API のエンドポイントを変更

BREAKING CHANGE: /api/user から /api/v2/users に変更されました"

このように規約化されたコミットメッセージは、自動化ツールが解析しやすくなります。

semantic-release による自動化

semantic-release は、Conventional Commits に基づいてリリースプロセス全体を自動化するツールです。npm エコシステムで広く使用されており、高度なカスタマイズが可能という特徴があります。

semantic-release の仕組み

semantic-release は CI/CD パイプライン上で動作し、以下の処理を自動実行します。

mermaidflowchart TB
  ci["CI/CD トリガー"] -->|実行| sr["semantic-release"]
  sr -->|解析| commits["コミット履歴"]
  commits -->|type を確認| version["バージョン決定"]
  version -->|作成| changelog["CHANGELOG 生成"]
  changelog -->|更新| package["package.json"]
  package -->|作成| tag["Git タグ"]
  tag -->|公開| npm["npm パッケージ"]
  npm -->|作成| github["GitHub Release"]

この図が示すように、semantic-release は一連のリリース作業を完全に自動化してくれます。

semantic-release のインストール

プロジェクトに semantic-release を導入する手順を見ていきましょう。

bash# semantic-release と関連プラグインをインストール
yarn add -D semantic-release
yarn add -D @semantic-release/changelog
yarn add -D @semantic-release/git
yarn add -D @semantic-release/github

設定ファイルの作成

.releaserc.json ファイルを作成して、semantic-release の動作を設定します。

json{
  "branches": ["main"],
  "plugins": [
    "@semantic-release/commit-analyzer",
    "@semantic-release/release-notes-generator",
    "@semantic-release/changelog",
    "@semantic-release/npm",
    "@semantic-release/github",
    [
      "@semantic-release/git",
      {
        "assets": ["package.json", "CHANGELOG.md"],
        "message": "chore(release): ${nextRelease.version} [skip ci]\n\n${nextRelease.notes}"
      }
    ]
  ]
}

各プラグインの役割を整理します。

#プラグイン役割
1commit-analyzerコミットを解析してバージョンを決定
2release-notes-generatorリリースノートを生成
3changelogCHANGELOG.md を更新
4npmnpm パッケージを公開
5githubGitHub Release を作成
6git変更をコミット・プッシュ

CI/CD パイプラインへの統合

GitHub Actions で semantic-release を実行する例です。

yaml# .github/workflows/release.yml
name: Release
on:
  push:
    branches:
      - main
yamljobs:
  release:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
        with:
          fetch-depth: 0
          persist-credentials: false

      - uses: actions/setup-node@v4
        with:
          node-version: '20'
yaml- name: Install dependencies
  run: yarn install --frozen-lockfile

- name: Release
  env:
    GITHUB_TOKEN: ${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}
    NPM_TOKEN: ${{ secrets.NPM_TOKEN }}
  run: npx semantic-release

このワークフローにより、main ブランチへのプッシュ時に自動的にリリースが実行されます。

semantic-release の利点

semantic-release を使用することで、以下のメリットが得られるでしょう。

  • 完全自動化: 開発者は何も操作せずにリリースが完了する
  • 高いカスタマイズ性: プラグインシステムで柔軟に拡張できる
  • 豊富なプラグイン: npm、GitHub、GitLab、Docker など多様な環境に対応
  • コミュニティの規模: 大規模なコミュニティによるサポート

Release Please による Google 流アプローチ

Release Please は、Google が開発・メンテナンスしているリリース自動化ツールです。semantic-release とは異なるアプローチで、プルリクエストベースのリリースフローを提供します。

Release Please の特徴的な仕組み

Release Please の最大の特徴は、リリース用のプルリクエストを自動生成する点です。

mermaidflowchart TB
  commit["コミット蓄積"] -->|解析| rp["Release Please"]
  rp -->|作成| pr["Release PR"]
  pr -->|レビュー| human["開発者確認"]
  human -->|承認| merge["PR マージ"]
  merge -->|自動実行| release["リリース作成"]
  release -->|公開| github["GitHub Release"]
  release -->|公開| npm["npm パッケージ"]

この図が示すように、Release Please はリリース前に人間による確認機会を提供します。

Release Please のインストール

Release Please は GitHub Actions として提供されています。パッケージのインストールは不要で、ワークフローファイルに設定を記述するだけです。

yaml# .github/workflows/release-please.yml
name: Release Please

on:
  push:
    branches:
      - main
yamljobs:
  release-please:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: google-github-actions/release-please-action@v4
        id: release
        with:
          release-type: node
          package-name: my-package
yaml# リリースが作成された場合のみ実行
- uses: actions/checkout@v4
  if: ${{ steps.release.outputs.release_created }}

- uses: actions/setup-node@v4
  if: ${{ steps.release.outputs.release_created }}
  with:
    node-version: '20'
    registry-url: 'https://registry.npmjs.org'
yaml- name: Install and Publish
  if: ${{ steps.release.outputs.release_created }}
  run: |
    yarn install --frozen-lockfile
    npm publish
  env:
    NODE_AUTH_TOKEN: ${{ secrets.NPM_TOKEN }}

Release PR の内容

Release Please が作成するプルリクエストには、以下の情報が含まれます。

  • 次のバージョン番号
  • CHANGELOG の更新内容
  • package.json のバージョン更新
  • その他必要なファイルの更新

開発者はこのプルリクエストをレビューし、内容に問題がなければマージします。マージすると同時に、自動的にリリースが作成されるのです。

複数パッケージ(Monorepo)対応

Release Please は、Monorepo 環境にも対応しています。

yaml# Monorepo 設定例
- uses: google-github-actions/release-please-action@v4
  with:
    release-type: node
    # マニフェスト設定を使用
    config-file: release-please-config.json
    manifest-file: .release-please-manifest.json
json// release-please-config.json
{
  "packages": {
    "packages/core": {},
    "packages/cli": {},
    "packages/utils": {}
  },
  "$schema": "https://raw.githubusercontent.com/googleapis/release-please/main/schemas/config.json"
}

このように、複数のパッケージを個別にバージョン管理できます。

Release Please の利点

Release Please には以下のような特徴があります。

  • レビュー機会: リリース前に内容を確認できる安心感がある
  • シンプルな設定: 複雑なプラグイン設定が不要
  • Monorepo サポート: 複数パッケージの管理が容易
  • Google によるメンテナンス: 安定した開発とサポート

semantic-release と Release Please の比較

2 つのツールの特徴を比較してみましょう。

#項目semantic-releaseRelease Please
1リリースフロー完全自動PR ベース(確認可能)
2設定の複雑さプラグイン設定が必要シンプルな設定
3カスタマイズ性非常に高い中程度
4Monorepo 対応プラグイン追加で可能標準で対応
5リリース承認なしPR マージで承認
6コミュニティ大規模成長中
7メンテナンス主体コミュニティGoogle

それぞれのツールは異なる思想で設計されています。プロジェクトの特性に応じて選択するとよいでしょう。

具体例

プロジェクトタイプ別の選択基準

実際のプロジェクトでどちらのツールを選択すべきか、具体例を見ていきましょう。

パターン 1: OSS ライブラリプロジェクト

npm に公開する OSS ライブラリの場合、semantic-release が適しています。

typescript// プロジェクト構成例
// my-awesome-library/
//   ├── src/
//   ├── package.json
//   ├── .releaserc.json
//   └── .github/
//       └── workflows/
//           └── release.yml

選択理由

  • 完全自動化により、メンテナンスコストを最小化したい
  • 多様な公開先(npm、GitHub、ドキュメントサイトなど)に対応したい
  • プラグインで機能を拡張したい

パターン 2: Monorepo プロジェクト

複数のパッケージを含む Monorepo では、Release Please が有利です。

typescript// monorepo-project/
//   ├── packages/
//   │   ├── core/
//   │   │   └── package.json
//   │   ├── cli/
//   │   │   └── package.json
//   │   └── utils/
//   │       └── package.json
//   ├── release-please-config.json
//   └── .release-please-manifest.json

選択理由

  • 複数パッケージを個別にバージョン管理したい
  • リリース前にパッケージ間の依存関係を確認したい
  • シンプルな設定で Monorepo に対応したい

パターン 3: エンタープライズアプリケーション

社内向けアプリケーションや、厳格なリリースプロセスが必要な場合は、Release Please が適しています。

選択理由

  • リリース前に関係者のレビューが必要
  • CHANGELOG の内容を事前に確認したい
  • 承認プロセスを組み込みたい

実装例:Next.js アプリケーションでの semantic-release

Next.js プロジェクトに semantic-release を導入する完全な例を見ていきましょう。

プロジェクトの初期設定

bash# プロジェクト作成
yarn create next-app my-next-app --typescript
cd my-next-app
bash# semantic-release のインストール
yarn add -D semantic-release
yarn add -D @semantic-release/changelog
yarn add -D @semantic-release/git
yarn add -D @semantic-release/github

package.json の設定

json{
  "name": "my-next-app",
  "version": "0.0.0-development",
  "private": false,
  "scripts": {
    "dev": "next dev",
    "build": "next build",
    "start": "next start",
    "semantic-release": "semantic-release"
  }
}

version を 0.0.0-development に設定することで、semantic-release が自動的にバージョンを管理します。

.releaserc.json の作成

json{
  "branches": ["main"],
  "plugins": [
    [
      "@semantic-release/commit-analyzer",
      {
        "preset": "conventionalcommits",
        "releaseRules": [
          { "type": "docs", "release": "patch" },
          { "type": "refactor", "release": "patch" },
          { "type": "style", "release": "patch" }
        ]
      }
    ],
    [
      "@semantic-release/release-notes-generator",
      {
        "preset": "conventionalcommits"
      }
    ],
    "@semantic-release/changelog",
    [
      "@semantic-release/git",
      {
        "assets": [
          "package.json",
          "yarn.lock",
          "CHANGELOG.md"
        ],
        "message": "chore(release): ${nextRelease.version} [skip ci]\n\n${nextRelease.notes}"
      }
    ],
    "@semantic-release/github"
  ]
}

この設定では、docs や refactor タイプのコミットもリリース対象に含めています。

GitHub Actions ワークフローの設定

yaml# .github/workflows/ci.yml
name: CI

on:
  push:
    branches: [main, develop]
  pull_request:
    branches: [main, develop]
yamljobs:
  test:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4

      - uses: actions/setup-node@v4
        with:
          node-version: '20'
          cache: 'yarn'

      - name: Install dependencies
        run: yarn install --frozen-lockfile

      - name: Lint
        run: yarn lint

      - name: Build
        run: yarn build
yaml# .github/workflows/release.yml
name: Release

on:
  push:
    branches:
      - main

jobs:
  release:
    runs-on: ubuntu-latest
    permissions:
      contents: write
      issues: write
      pull-requests: write
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
        with:
          fetch-depth: 0
          persist-credentials: false
yaml- uses: actions/setup-node@v4
  with:
    node-version: '20'
    cache: 'yarn'

- name: Install dependencies
  run: yarn install --frozen-lockfile

- name: Semantic Release
  env:
    GITHUB_TOKEN: ${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}
  run: npx semantic-release

実際の運用フロー

開発者が以下のようなコミットを行った場合の動きを見てみましょう。

bash# 機能追加
git commit -m "feat(auth): Google OAuth ログインを追加"

# バグ修正
git commit -m "fix(ui): ボタンのレイアウト崩れを修正"

# ドキュメント更新
git commit -m "docs(readme): セットアップ手順を追加"
bash# main ブランチにプッシュ
git push origin main

このプッシュにより、GitHub Actions が起動し、semantic-release が以下を実行します。

  1. コミットを解析して MINOR バージョンアップを決定(feat があるため)
  2. CHANGELOG.md を生成・更新
  3. package.json のバージョンを更新
  4. Git タグを作成
  5. GitHub Release を作成

すべて自動で実行され、開発者は追加作業不要です。

実装例:Monorepo での Release Please

TypeScript ライブラリの Monorepo に Release Please を導入する例です。

Monorepo の構造

typescript// プロジェクト構成
// packages/
//   ├── core/              コアライブラリ
//   │   ├── src/
//   │   ├── package.json
//   │   └── tsconfig.json
//   ├── react/             React コンポーネント
//   │   ├── src/
//   │   ├── package.json
//   │   └── tsconfig.json
//   └── cli/               CLI ツール
//       ├── src/
//       ├── package.json
//       └── tsconfig.json

release-please-config.json の作成

json{
  "$schema": "https://raw.githubusercontent.com/googleapis/release-please/main/schemas/config.json",
  "packages": {
    "packages/core": {
      "release-type": "node",
      "package-name": "@mylib/core"
    },
    "packages/react": {
      "release-type": "node",
      "package-name": "@mylib/react"
    },
    "packages/cli": {
      "release-type": "node",
      "package-name": "@mylib/cli"
    }
  },
  "changelog-sections": [
    { "type": "feat", "section": "Features" },
    { "type": "fix", "section": "Bug Fixes" },
    {
      "type": "perf",
      "section": "Performance Improvements"
    },
    {
      "type": "docs",
      "section": "Documentation",
      "hidden": false
    }
  ]
}

マニフェストファイルの初期化

json// .release-please-manifest.json
{
  "packages/core": "1.0.0",
  "packages/react": "0.5.0",
  "packages/cli": "2.1.0"
}

各パッケージの現在のバージョンを記載します。

GitHub Actions ワークフロー

yaml# .github/workflows/release-please.yml
name: Release Please

on:
  push:
    branches:
      - main

jobs:
  release-please:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: google-github-actions/release-please-action@v4
        id: release
        with:
          config-file: release-please-config.json
          manifest-file: .release-please-manifest.json
yaml# core パッケージの公開
- uses: actions/checkout@v4
  if: ${{ steps.release.outputs['packages/core--release_created'] }}

- uses: actions/setup-node@v4
  if: ${{ steps.release.outputs['packages/core--release_created'] }}
  with:
    node-version: '20'
    registry-url: 'https://registry.npmjs.org'
yaml- name: Publish @mylib/core
  if: ${{ steps.release.outputs['packages/core--release_created'] }}
  working-directory: packages/core
  run: |
    yarn install
    yarn build
    npm publish --access public
  env:
    NODE_AUTH_TOKEN: ${{ secrets.NPM_TOKEN }}

react と cli パッケージについても同様の手順を記述します。

運用フロー

開発者が複数のパッケージに変更を加えた場合の流れです。

bash# core パッケージに機能追加
cd packages/core
git commit -m "feat(core): 新しいユーティリティ関数を追加"
bash# react パッケージにバグ修正
cd ../react
git commit -m "fix(react): useEffect の依存配列を修正"
bash# main にプッシュ
git push origin main

Release Please は自動的に以下を行います。

  1. Release PR を作成または更新
  2. 変更があった core と react の CHANGELOG を更新
  3. それぞれの package.json のバージョンを更新

開発者が Release PR をレビューしてマージすると、両パッケージが自動的にリリースされます。

mermaidsequenceDiagram
  participant Dev as 開発者
  participant GH as GitHub
  participant RP as Release Please
  participant NPM as npm Registry

  Dev->>GH: コミット & プッシュ
  GH->>RP: ワークフロー実行
  RP->>GH: Release PR 作成/更新
  Dev->>GH: PR レビュー & マージ
  GH->>RP: マージイベント検出
  RP->>NPM: パッケージ公開
  RP->>GH: GitHub Release 作成

このシーケンス図は、Release Please の一連の流れを示しています。人間による確認を挟みつつも、リリース作業自体は自動化されているのがわかりますね。

コミット規約の徹底方法

Conventional Commits を確実に守るための実践的な方法をご紹介します。

commitlint の導入

コミットメッセージを検証するツールを導入しましょう。

bash# commitlint のインストール
yarn add -D @commitlint/cli @commitlint/config-conventional
yarn add -D husky
javascript// commitlint.config.js
module.exports = {
  extends: ['@commitlint/config-conventional'],
  rules: {
    'type-enum': [
      2,
      'always',
      [
        'feat',
        'fix',
        'docs',
        'style',
        'refactor',
        'perf',
        'test',
        'chore',
      ],
    ],
    'subject-case': [2, 'never', ['upper-case']],
  },
};

husky でコミット時に自動検証

bash# husky の初期化
npx husky init
bash# commit-msg フックの設定
echo "npx --no -- commitlint --edit \$1" > .husky/commit-msg
chmod +x .husky/commit-msg

これにより、規約に反するコミットメッセージは自動的に拒否されます。

bash# 規約違反の例(エラーになる)
git commit -m "Update code"
# ❌ type が不明瞭なためエラー

# 正しい例(成功する)
git commit -m "feat(api): ユーザー検索 API を追加"
# ✅ 規約に準拠

commitizen による対話的コミット

より使いやすくするために、対話的なコミットツールを導入できます。

bash# commitizen のインストール
yarn add -D commitizen cz-conventional-changelog
json// package.json に追加
{
  "scripts": {
    "commit": "cz"
  },
  "config": {
    "commitizen": {
      "path": "cz-conventional-changelog"
    }
  }
}
bash# 対話的にコミット
yarn commit

# 質問に答える形式でコミットメッセージが作成される
# ? Select the type of change: feat
# ? What is the scope: auth
# ? Write a short description: OAuth ログイン機能を追加

このツールを使えば、Conventional Commits の形式を覚えていなくても、正しいコミットメッセージを作成できるでしょう。

まとめ

リリース自動化は、現代のソフトウェア開発において欠かせない要素となっています。本記事では、Conventional Commits を基盤として、semantic-release と Release Please という 2 つの強力なツールをご紹介しました。

Conventional Commits の重要性

構造化されたコミットメッセージは、自動化の基礎となります。type、scope、subject という明確な形式により、機械的な解析が可能になり、正確なバージョニングと CHANGELOG 生成が実現できるのです。

semantic-release の強み

完全自動化を求めるプロジェクトには、semantic-release が最適でしょう。プラグインシステムによる高いカスタマイズ性と、npm を中心とした豊富なエコシステムが魅力です。OSS ライブラリや小規模プロジェクトで威力を発揮します。

Release Please の特徴

プルリクエストベースのアプローチにより、リリース前の確認機会を提供する Release Please は、Monorepo や エンタープライズ環境に適しています。Google による継続的なメンテナンスと、シンプルな設定も大きなメリットですね。

どちらのツールを選択するかは、プロジェクトの特性、チームの文化、リリースプロセスへの要求によって決まります。重要なのは、まず Conventional Commits を導入し、チーム全体で規約を守る文化を作ることです。その上で、プロジェクトに最適なツールを選択すれば、効率的で信頼性の高いリリースプロセスが構築できるでしょう。

リリース自動化により、開発者は本来の仕事であるコーディングに集中でき、ユーザーには素早く価値を届けられます。ぜひ、あなたのプロジェクトにも導入を検討してみてください。

関連リンク