GitHub Copilot Enterprise／Business／Individual の違いを機能・価格・運用で比較

2025年9月30日

GitHub Copilot

GitHub Copilot Enterprise／Business／Individual の違いを機能・価格・運用で比較

AI 開発支援ツールとして圧倒的な支持を集める GitHub Copilot ですが、「Individual」「Business」「Enterprise」の 3 つのプランがあることをご存じでしょうか。同じ Copilot でも、プランによって利用できる機能や価格体系、運用方法が大きく異なります。

特に組織での導入を検討している方にとって、どのプランが最適なのか判断するのは簡単ではありません。個人利用に適した Individual プランから、大企業向けの Enterprise プランまで、それぞれの特徴を正しく理解することで、開発生産性を最大化できるプランを選択できるでしょう。

本記事では、GitHub Copilot の 3 つのプランを機能・価格・運用の観点から徹底比較し、あなたの組織に最適なプラン選択をサポートします。

各プランの概要

GitHub Copilot には現在、Individual（個人向け）、Business（チーム向け）、Enterprise（大規模組織向け）の 3 つのプランが提供されています。

以下の図で、各プランの位置づけと対象ユーザーを確認しましょう。

mermaidflowchart LR
  dev["個人開発者"] -->|月額$10| individual["Individual<br/>プラン"]
  team["小〜中規模<br/>開発チーム"] -->|月額$19/人| business["Business<br/>プラン"]
  enterprise_org["大規模組織<br/>エンタープライズ"] -->|月額$39/人| enterprise["Enterprise<br/>プラン"]

  individual -->|機能| basic["基本AI支援<br/>無制限利用"]
  business -->|機能| mgmt["チーム管理<br/>ポリシー設定"]
  enterprise -->|機能| advanced["高度なセキュリティ<br/>知識ベース管理"]

各プランの対象と基本的な価値提案を理解できたところで、詳細な特徴を見ていきましょう。

GitHub Copilot Individual とは

GitHub Copilot Individual は、個人開発者やフリーランサー向けに設計されたプランです。

主な特徴

対象ユーザー: 個人開発者、学生、オープンソース開発者
基本料金: 月額$10（年額$100 で割引適用）
コア機能: AI によるコード補完と Copilot Chat
利用制限: 個人アカウントでの利用のみ

提供される価値

個人での開発作業において、AI の力を借りてコーディング効率を飛躍的に向上させることができます。IDE 内でのリアルタイムなコード提案から、自然言語での質問に対するコード生成まで、一人での開発作業をスムーズに進められるでしょう。

学生や認定された教育者、オープンソースメンテナーの方は無料で利用できる点も大きな魅力です。

GitHub Copilot Business とは

GitHub Copilot Business は、開発チームや中小企業向けのプランです。

主な特徴

対象ユーザー: 開発チーム、中小企業、スタートアップ
基本料金: 月額$19/ユーザー
管理機能: ユーザー管理、使用状況の監視
セキュリティ: 組織レベルのポリシー設定

提供される価値

チーム開発における生産性向上と、組織としてのセキュリティ要件を両立できます。管理者がチームメンバーの Copilot 利用状況を把握し、適切なポリシーを設定することで、安全かつ効率的な開発環境を構築できるでしょう。

複数の開発者が連携する環境で、一貫性のあるコード品質とセキュリティ基準を維持したい組織に最適です。

GitHub Copilot Enterprise とは

GitHub Copilot Enterprise は、大規模組織向けの最上位プランです。

主な特徴

対象ユーザー: 大企業、エンタープライズ組織
基本料金: 月額$39/ユーザー
高度な機能: カスタム知識ベース、組織コードベースの活用
統合機能: GitHub.com との深い統合

提供される価値

組織固有のコードベースやドキュメントを学習した AI による、より精度の高いコード提案を実現できます。大規模な開発組織で必要となる高度なセキュリティ、コンプライアンス要件にも対応し、企業レベルでの AI 活用を安全に推進できるでしょう。

特に、組織内の既存資産を活用した AI 支援や、エンタープライズグレードのサポートが必要な組織には欠かせない機能が揃っています。

機能面での比較

各プランの機能面での違いを詳しく確認していきましょう。

以下の図で、プラン別の機能階層を可視化します。

mermaidflowchart TD
  base["基本機能<br/>（全プラン共通）"] --> individual_func["Individual<br/>追加機能"]
  base --> business_func["Business<br/>追加機能"]
  base --> enterprise_func["Enterprise<br/>追加機能"]

  base -->|含む| codecomp["コード補完"]
  base -->|含む| chat["Copilot Chat"]
  base -->|含む| cli["CLI統合"]

  business_func -->|含む| usermgmt["ユーザー管理"]
  business_func -->|含む| policy["ポリシー設定"]
  business_func -->|含む| analytics["使用状況分析"]

  enterprise_func -->|含む| knowledge["知識ベース"]
  enterprise_func -->|含む| codebase["コードベース統合"]
  enterprise_func -->|含む| custom["カスタムモデル"]

機能の階層構造を把握できたところで、各カテゴリの詳細を見ていきましょう。

基本機能の違い

全プラン共通の基本機能

すべてのプランで以下の機能が利用できます。

javascript// コード補完例（全プラン共通）
function calculateTotal(items) {
  // Copilotがここで自動補完を提案
  return items.reduce((sum, item) => sum + item.price, 0);
}

コード補完: リアルタイムでのコード提案
Copilot Chat: 自然言語でのプログラミング支援
多言語対応: JavaScript、Python、Go、Java 等の主要言語
IDE 統合: VS Code、JetBrains、Neovim 等への対応

プラン別の追加機能

機能項目	Individual	Business	Enterprise
基本 AI 補完	✓	✓	✓
プレミアムモデル	制限あり	300 回/月	無制限
複数 AI モデル	基本のみ	選択可能	全モデル利用可
エージェント機能	基本	拡張	フル機能

Business プランでは月 300 回のプレミアムモデル利用が可能で、Enterprise プランでは無制限で最新の AI モデルを活用できます。

セキュリティ機能の違い

セキュリティ要件は組織規模に応じて大きく異なります。

Individual プランのセキュリティ

データ保護: 個人レベルでの基本的なプライバシー保護
コード提案: パブリックコードベースからの学習のみ
ログ管理: 個人での利用履歴のみ

Business プランのセキュリティ

typescript// Business プランで利用可能なポリシー設定例
interface SecurityPolicy {
  excludePublicCode: boolean; // パブリックコードの除外
  restrictedDomains: string[]; // 制限ドメイン設定
  auditLogging: boolean; // 監査ログの有効化
  userAccessControl: boolean; // ユーザーアクセス制御
}

コンテンツフィルタリング: 組織のポリシーに基づく提案制御
使用状況の監視: チーム全体の利用状況追跡
アクセス制御: 管理者による権限管理

Enterprise プランのセキュリティ

エンタープライズ SSO: 組織の SSO 統合
高度な監査ログ: 詳細な利用履歴とコンプライアンス対応
カスタムセキュリティポリシー: 組織独自のセキュリティ要件への対応
プライベートモデル: 組織専用の AI モデル学習

企業の機密情報やコンプライアンス要件が厳しい環境では、Enterprise プランの高度なセキュリティ機能が必要になるでしょう。

管理機能の違い

開発チームの規模が大きくなるほど、適切な管理機能が重要になります。

Individual プラン

自己管理: 個人アカウントでの設定管理のみ
利用状況: 個人の使用統計の確認

Business プラン

yaml# Business プラン管理機能設定例
organization_settings:
  user_management:
    - add_remove_users: true
    - role_assignment: true
    - usage_monitoring: true

  policy_management:
    - content_exclusion: true
    - security_policies: true
    - compliance_reporting: true

ユーザー管理: チームメンバーの追加・削除・権限設定
使用状況ダッシュボード: チーム全体の利用統計とコスト管理
ポリシー設定: 組織レベルでの Copilot 利用ルール設定

Enterprise プラン

高度なユーザー管理: 大規模組織向けの階層的権限管理
詳細な分析レポート: 部門別、プロジェクト別の詳細な利用分析
カスタム統合: 既存の企業システムとの連携
専任サポート: エンタープライズレベルのサポート体制

大規模組織では、部門をまたいだ管理や詳細な利用分析が求められるため、Enterprise プランの高度な管理機能が威力を発揮します。

統合機能の違い

開発ワークフローとの統合度合いも、プランによって大きく異なります。

以下の図で、各プランの統合レベルを示します。

mermaidsequenceDiagram
    participant Dev as 開発者
    participant IDE as IDE
    participant Copilot as Copilot
    participant GitHub as GitHub.com
    participant KB as 知識ベース

    Note over Dev, KB: Individual プラン
    Dev->>IDE: コード入力
    IDE->>Copilot: 補完要求
    Copilot->>IDE: 基本提案

    Note over Dev, KB: Business プラン
    Dev->>IDE: コード入力
    IDE->>Copilot: 補完要求
    Copilot->>GitHub: 組織ポリシー確認
    Copilot->>IDE: ポリシー準拠提案

    Note over Dev, KB: Enterprise プラン
    Dev->>IDE: コード入力
    IDE->>Copilot: 補完要求
    Copilot->>GitHub: 組織コードベース参照
    Copilot->>KB: 社内文書参照
    Copilot->>IDE: カスタマイズ提案

統合機能の進化により、より精度の高い、組織に特化したコード提案が可能になることがわかります。

Individual プラン統合機能

基本 IDE 統合: 主要 IDE での基本的な Copilot 機能
GitHub 連携: 個人リポジトリとの基本連携

Business プラン統合機能

拡張 IDE 統合: チーム開発に最適化された機能
組織 GitHub 連携: プライベートリポジトリへの対応
CI/CD 統合: 基本的な開発パイプライン連携

Enterprise プラン統合機能

完全 GitHub 統合: GitHub Enterprise Server との深い統合
知識ベース統合: 組織のドキュメントやナレッジベースの活用
カスタムワークフロー: 企業固有の開発プロセスへの対応

価格面での比較

コスト面での比較は、組織の予算計画において最も重要な要素の一つです。

料金体系の違い

各プランの料金体系を詳しく見ていきましょう。

Individual プラン料金

月額: $10/月
年額: $100/年（月額比で約 17%割引）
無料対象: 学生、教育者、オープンソースメンテナー

javascript// Individual プラン年間コスト計算
const individualCost = {
  monthly: 10 * 12, // $120/年
  yearly: 100, // $100/年
  savings: 10 * 12 - 100, // $20節約
};

Business プラン料金

月額: $19/ユーザー/月
最小契約: 通常 5 ユーザー以上
管理機能: 追加費用なしで管理機能利用可能

Enterprise プラン料金

月額: $39/ユーザー/月
契約: エンタープライズ契約でのボリューム割引あり
追加価値: 専任サポートと高度な機能込み

コストパフォーマンスの評価

各プランのコストパフォーマンスを機能対価格の観点から評価してみましょう。

評価項目	Individual	Business	Enterprise
基本機能/価格	★★★★★	★★★★☆	★★★☆☆
管理機能/価格	-	★★★★★	★★★★☆
セキュリティ/価格	★★☆☆☆	★★★★☆	★★★★★
統合機能/価格	★★★☆☆	★★★★☆	★★★★★

Individual プランのコスパ

個人利用では圧倒的なコストパフォーマンスを誇ります。月額$10 で無制限の AI 支援を受けられるため、開発効率の向上を考慮すると非常に高い投資対効果が期待できるでしょう。

Business プランのコスパ

チーム管理機能を含めて$19/月は、他の開発ツールと比較しても妥当な価格設定です。チーム生産性の向上と管理コストの削減を考慮すると、中規模チームには最適な選択と言えます。

Enterprise プランのコスパ

$39/月は高額に見えますが、エンタープライズレベルのセキュリティ、サポート、カスタマイゼーションを含めて考えると、大規模組織には十分な価値を提供します。

企業規模別のコスト試算

実際の導入コストを規模別に試算してみましょう。

typescript// 企業規模別年間コスト試算
interface CostCalculation {
  teamSize: number;
  plan: string;
  monthlyPerUser: number;
  annualTotal: number;
}

const costExamples: CostCalculation[] = [
  // 小規模チーム（5人）
  {
    teamSize: 5,
    plan: 'Business',
    monthlyPerUser: 19,
    annualTotal: 5 * 19 * 12, // $1,140
  },

  // 中規模チーム（20人）
  {
    teamSize: 20,
    plan: 'Business',
    monthlyPerUser: 19,
    annualTotal: 20 * 19 * 12, // $4,560
  },

  // 大規模組織（100人）
  {
    teamSize: 100,
    plan: 'Enterprise',
    monthlyPerUser: 39,
    annualTotal: 100 * 39 * 12, // $46,800
  },
];

スタートアップ（5-10 人チーム）

推奨プラン: Business
年間コスト: $1,140 - $2,280
ROI 期待値: 開発速度 20-30%向上で投資回収可能

中規模企業（50 人チーム）

推奨プラン: Business または Enterprise
年間コスト: $11,400 - $23,400
ROI 期待値: 品質向上とリリース期間短縮で高い ROI

大企業（200 人以上）

推奨プラン: Enterprise
年間コスト: $93,600 以上
ROI 期待値: セキュリティコスト削減と生産性向上で投資対効果大

コスト試算の際は、ライセンス費用だけでなく、教育コストや管理工数も含めて総合的に評価することが重要です。

運用面での比較

実際の運用段階で重要となる要素を詳しく比較していきましょう。

ユーザー管理・権限設定

組織で Copilot を運用する際の管理体制は、プランによって大きく異なります。

以下の図で、各プランの管理構造を示します。

mermaidflowchart TD
    admin["組織管理者"] -->|Individual| self_mgmt["個人管理<br/>（管理機能なし）"]

    admin -->|Business| team_mgmt["チーム管理"]
    team_mgmt --> user_add["ユーザー追加/削除"]
    team_mgmt --> role_assign["役割割り当て"]
    team_mgmt --> usage_monitor["使用状況監視"]

    admin -->|Enterprise| enterprise_mgmt["エンタープライズ管理"]
    enterprise_mgmt --> dept_mgmt["部門別管理"]
    enterprise_mgmt --> hierarchy["階層権限設定"]
    enterprise_mgmt --> audit["監査ログ管理"]
    enterprise_mgmt --> custom_policy["カスタムポリシー"]

管理体制の違いにより、運用の複雑さと統制レベルが変わることが理解できます。

Individual プランの管理

個人利用のため、組織レベルでの管理機能は提供されません。

権限管理: 個人アカウントレベルのみ
利用制御: 基本的な個人設定のみ
監視機能: なし

Business プランの管理

yaml# Business プラン管理設定例
business_management:
  user_roles:
    - admin: 'フル管理権限'
    - member: '基本利用権限'
    - viewer: '読み取り専用'

  permissions:
    - invite_users: true
    - set_policies: true
    - view_analytics: true
    - manage_billing: true

ユーザー管理: 管理者によるチームメンバーの追加・削除
権限設定: 役割ベースのアクセス制御
使用状況監視: チーム全体の利用統計とコスト追跡

Enterprise プランの管理

階層管理: 部門やプロジェクト単位での細かい権限設定
SSO 統合: 企業の IDM（Identity Management）システムとの連携
詳細監査: コンプライアンス要件に対応した詳細なログ管理
カスタムポリシー: 組織固有のセキュリティポリシーの設定

セキュリティ・コンプライアンス

企業の情報セキュリティ要件への対応レベルも重要な判断基準です。

Individual プランのセキュリティ

基本的な個人向けセキュリティ機能のみ提供されます。

データ保護: 基本的なプライバシー保護
コード学習: パブリックコードからの学習
ログ保持: 限定的な利用履歴

Business プランのセキュリティ

typescript// Business プランセキュリティ設定例
interface BusinessSecurity {
  codeExclusion: {
    enabled: boolean;
    patterns: string[]; // 除外したいコードパターン
  };
  auditLogs: {
    retention: number; // ログ保持期間（日）
    exports: boolean; // ログエクスポート機能
  };
  accessControl: {
    sso: boolean; // SSO統合
    mfa: boolean; // 多要素認証
  };
}

コンテンツフィルタリング: 組織のポリシーに反するコード提案の除外
監査機能: 利用状況の詳細ログとレポート機能
アクセス制御: 基本的な SSO 統合

Enterprise プランのセキュリティ

高度な暗号化: エンタープライズグレードのデータ保護
コンプライアンス対応: SOC 2、ISO 27001 等の認証への対応
プライベート学習: 組織内データのみでの機械学習
詳細監査: 規制要件に対応した包括的な監査機能

金融機関や医療機関など、厳格なコンプライアンス要件がある組織では、Enterprise プランの高度なセキュリティ機能が必須となるでしょう。

サポート・保守体制

問題が発生した際のサポート体制も、プラン選択の重要な要素です。

サポート項目	Individual	Business	Enterprise
サポート方法	コミュニティ	E メール	専任担当者
応答時間	ベストエフォート	48 時間以内	24 時間以内
サポート言語	英語中心	英語	多言語対応
技術支援	基本的な FAQ	技術サポート	専門技術支援
SLA	なし	標準 SLA	カスタム SLA

Individual プランのサポート

コミュニティサポート: GitHub 上のコミュニティフォーラム
ドキュメント: オンライン公式ドキュメント
応答時間: 保証なし

Business プランのサポート

E メールサポート: 技術的な問題への対応
応答時間: 営業日 48 時間以内
技術支援: 導入・設定に関するサポート

Enterprise プランのサポート

専任カスタマーサクセス: 組織専任のサポート担当者
24 時間サポート: クリティカルな問題への迅速対応
カスタム研修: 組織向けのトレーニングプログラム
戦略的支援: AI 活用戦略に関するコンサルティング

導入・運用コスト

ライセンス費用以外の導入・運用コストも考慮する必要があります。

javascript// 総コスト試算（年間）
function calculateTotalCost(teamSize, plan) {
  const costs = {
    individual: {
      license: 100, // 年額ライセンス
      training: 0, // 研修費用なし
      management: 0, // 管理コストなし
    },
    business: {
      license: teamSize * 19 * 12,
      training: teamSize * 50, // 1人$50の研修
      management: 2000, // 年間管理工数
    },
    enterprise: {
      license: teamSize * 39 * 12,
      training: teamSize * 100, // 1人$100の研修
      management: 5000, // 年間管理工数
      customization: 10000, // カスタマイズ費用
    },
  };

  return costs[plan];
}

Individual プラン

初期導入: 即座に利用開始可能
研修コスト: 個人学習のみ
管理工数: なし

Business プラン

初期導入: 1-2 週間の設定期間
研修コスト: チーム向けトレーニング
管理工数: 月 1-2 日の管理作業

Enterprise プラン

初期導入: 1-3 ヶ月の導入プロジェクト
研修コスト: 包括的な組織研修
管理工数: 専任管理者または兼任での継続管理
カスタマイズ: 組織要件に応じた設定調整

プラン選択の判断基準

これまでの比較を踏まえ、どのプランが適しているかの判断基準をまとめましょう。

以下の図で、選択フローを示します。

mermaidflowchart TD
    start["Copilot導入検討"] --> team_size{"チーム規模は？"}

    team_size -->|個人| individual_check{"学生/教育者/OSS？"}
    individual_check -->|Yes| free["Individual無料版"]
    individual_check -->|No| individual_paid["Individual有料版"]

    team_size -->|2-50人| business_check{"管理機能必要？"}
    business_check -->|Yes| business["Business プラン"]
    business_check -->|No| individual_multi["Individual複数契約"]

    team_size -->|50人以上| enterprise_check{"エンタープライズ要件？"}
    enterprise_check -->|Yes| enterprise["Enterprise プラン"]
    enterprise_check -->|No| business_large["Business プラン"]

    business --> security_req{"厳格なセキュリティ要件？"}
    security_req -->|Yes| consider_enterprise["Enterprise検討"]
    security_req -->|No| business_final["Business決定"]

選択フローを参考に、具体的な判断基準を詳しく見ていきましょう。

Individual が適している場合

以下の条件に当てはまる場合、Individual プランが最適です。

対象ユーザー

個人開発者: フリーランス、サイドプロジェクト開発者
学習者: プログラミング学習中の方、新技術習得中のエンジニア
小規模プロジェクト: 個人またはごく少数での開発

選択理由

typescript// Individual プラン適用判断
interface IndividualCriteria {
  teamSize: number; // 1-2人
  budgetConstraint: boolean; // 予算制約あり
  managementNeed: boolean; // 管理機能不要
  securityRequirement: 'low'; // セキュリティ要件低
}

const shouldChooseIndividual = (
  criteria: IndividualCriteria
): boolean => {
  return (
    criteria.teamSize <= 2 &&
    criteria.budgetConstraint &&
    !criteria.managementNeed &&
    criteria.securityRequirement === 'low'
  );
};

コスト効率: 月額$10 で本格的な AI 支援を利用可能
即座に開始: 複雑な設定なしで今すぐ利用開始
学習最適: プログラミング学習や新技術習得に最適

制限事項の理解

組織レベルでの管理機能なし
セキュリティポリシーの設定不可
チーム全体での利用状況把握不可

Business が適している場合

中小規模の開発チームには Business プランが最適です。

対象組織

スタートアップ: 5-50 人規模の開発チーム
中小企業: IT 部門やプロダクト開発チーム
プロジェクトチーム: 大企業内の特定プロジェクトチーム

選択理由

チーム管理: メンバーの利用状況とコスト管理が可能
セキュリティ: 基本的な組織セキュリティ要件に対応
スケーラビリティ: チーム成長に合わせて柔軟にスケール

具体的な判断基準

yamlbusiness_plan_criteria:
  team_size: 5-50人
  management_need: true
  security_level: medium
  budget_range: $1000-25000/年

  required_features:
    - user_management: true
    - usage_analytics: true
    - basic_security_policies: true
    - team_collaboration: true

  acceptable_limitations:
    - limited_customization: true
    - standard_support_only: true
    - no_private_models: true

Enterprise が適している場合

大規模組織や厳格な要件がある場合は Enterprise プランが必要です。

対象組織

大企業: 50 人以上の大規模開発組織
金融機関: 厳格なコンプライアンス要件
医療・公共機関: 高度なセキュリティ要件
グローバル企業: 多地域での統一運用が必要

選択理由

エンタープライズセキュリティ: 最高レベルのセキュリティとコンプライアンス
カスタマイズ: 組織固有の要件への対応
専任サポート: 企業レベルのサポート体制
統合機能: 既存システムとの深い統合

具体的な判断基準

typescript// Enterprise プラン適用判断
interface EnterpriseCriteria {
  teamSize: number; // 50人以上
  complianceRequired: boolean; // コンプライアンス要件
  customizationNeed: boolean; // カスタマイズ必要性
  budgetAvailable: number; // 年間予算
  securityLevel: 'high' | 'critical'; // セキュリティレベル
}

const shouldChooseEnterprise = (
  criteria: EnterpriseCriteria
): boolean => {
  return (
    criteria.teamSize >= 50 ||
    criteria.complianceRequired ||
    criteria.securityLevel === 'critical' ||
    criteria.customizationNeed
  );
};