Web Components は、モダンブラウザでネイティブサポートが進んでいますが、古いブラウザや特定の環境では依然としてポリフィルが必要です。しかし、すべてのポリフィルを盲目的に導入すると、バンドルサイズが肥大化し、パフォーマンスに悪影響を及ぼします。

本記事では、@webcomponents 系のポリフィルを最小限に抑えるための判断基準と、実践的な導入戦略について詳しく解説します。必要なポリフィルだけを選択することで、パフォーマンスを維持しながら幅広いブラウザをサポートできるようになるでしょう。

背景

Web Components とは

Web Components は、再利用可能なカスタム要素を作成するための標準技術群です。主に以下の 4 つの仕様で構成されています。

mermaidCopy codeflowchart TB
  wc["Web Components"] --> ce["Custom Elements"]
  wc --> sd["Shadow DOM"]
  wc --> ht["HTML Templates"]
  wc --> es["ES Modules"]

  ce --> reg["独自タグの登録"]
  sd --> enc["スタイルのカプセル化"]
  ht --> temp["再利用可能なテンプレート"]
  es --> mod["モジュールのインポート"]

図で理解できる要点：

• Web Components は 4 つの主要技術で構成される
• それぞれが独立した役割を持つため、個別にポリフィル可否を判断できる
• すべてが必須ではなく、用途に応じて選択可能

ブラウザサポート状況

モダンブラウザでは、Web Components の主要機能がネイティブサポートされていますが、サポート状況はブラウザごとに異なります。

#	ブラウザ	Custom Elements	Shadow DOM	HTML Templates	ES Modules
1	Chrome 67+	★★★	★★★	★★★	★★★
2	Firefox 63+	★★★	★★★	★★★	★★★
3	Safari 10.1+	★★★	★★★	★★★	★★★
4	Edge 79+	★★★	★★★	★★★	★★★
5	IE 11	☆☆☆	☆☆☆	★★★	☆☆☆

このように、IE 11 を除く主要ブラウザでは完全サポートされていますが、レガシー環境のサポートが必要な場合はポリフィルの導入を検討する必要があります。

@webcomponents パッケージの概要

@webcomponents は、Web Components のポリフィルを提供する公式パッケージ群です。主なパッケージには以下があります。

#	パッケージ名	役割	サイズ（gzip）
1	@webcomponents​/​webcomponentsjs	全機能統合版	約 88KB
2	@webcomponents​/​custom-elements	Custom Elements のみ	約 7KB
3	@webcomponents​/​shadydom	Shadow DOM のみ	約 13KB
4	@webcomponents​/​shadycss	CSS スコーピング	約 25KB
5	@webcomponents​/​template	HTML Templates のみ	約 2KB

すべてを導入すると 100KB 以上になってしまうため、必要な機能だけを選択的に導入することが重要です。

課題

パフォーマンスへの影響

ポリフィルの過剰な導入は、アプリケーションのパフォーマンスに深刻な影響を与えます。以下のような問題が発生するでしょう。

mermaidCopy codeflowchart LR
  poly["ポリフィル過剰導入"] --> size["バンドルサイズ<br/>肥大化"]
  poly --> parse["解析時間<br/>増加"]
  poly --> exec["実行時間<br/>増加"]

  size --> fcp["FCP悪化"]
  parse --> tti["TTI悪化"]
  exec --> runtime["ランタイム<br/>パフォーマンス低下"]

  fcp --> ux["UX低下"]
  tti --> ux
  runtime --> ux

図で理解できる要点：

• ポリフィルの過剰導入は複数の指標に悪影響を与える
• FCP（First Contentful Paint）と TTI（Time to Interactive）の両方が悪化
• 最終的にユーザー体験の低下につながる

バンドルサイズの問題

全機能版の webcomponentsjs を導入した場合と、必要な機能のみを導入した場合のサイズ比較を見てみましょう。

#	導入パターン	gzip サイズ	削減率
1	全機能版	88KB	-
2	Custom Elements のみ	7KB	92% 削減
3	Custom Elements + Shadow DOM	20KB	77% 削減
4	ポリフィルなし（モダンブラウザのみ）	0KB	100% 削減

Shadow DOM を使用しない場合、Custom Elements のみの導入で 92% ものサイズ削減が可能です。これは、モバイル環境での読み込み速度に大きな差を生みます。

ブラウザサポート範囲の決定困難

どのブラウザまでサポートするかの判断は、ビジネス要件と技術的制約のバランスが求められます。

以下のような要素を考慮する必要があるでしょう。

• ターゲットユーザーのブラウザ利用状況
• ビジネス上の必要性（企業向け、一般消費者向けなど）
• 開発・保守コスト
• パフォーマンス要件

特に、IE 11 のサポートを継続するかどうかは、大きな判断ポイントになります。IE 11 のサポートには大量のポリフィルが必要で、開発コストも増大するためです。

機能検出の実装複雑性

ブラウザごとに適切なポリフィルを読み込むには、機能検出のロジックが必要です。しかし、この実装は意外と複雑になりがちです。

以下のような課題があります。

• どの機能が利用可能かを正確に検出する必要がある
• 検出ロジック自体が JavaScript コードを増やす
• 誤検出によるバグのリスク
• メンテナンス負荷の増大

適切な機能検出の仕組みを導入しないと、不要なポリフィルが読み込まれたり、逆に必要なポリフィルが読み込まれなかったりする問題が発生します。

解決策

ブラウザサポート範囲の明確化

ポリフィル戦略を決定する前に、まずサポート対象ブラウザを明確に定義します。これが、すべての判断の基準となるでしょう。

サポート範囲の決定基準

以下の観点から、サポート範囲を決定します。

#	観点	確認事項	判断例
1	ユーザーシェア	Google Analytics などの実データ	1% 以上のシェアを持つブラウザ
2	ビジネス要件	企業システム、B2C など	企業向けなら IE 11 も検討
3	技術的コスト	開発・保守の工数	コストが見合わない場合は切り捨て
4	パフォーマンス要件	目標とする Core Web Vitals	モバイルで LCP 2.5 秒以内など

これらの観点を総合的に判断し、サポートブラウザのリストを作成しましょう。

推奨サポート範囲（2024 年時点）

現在の一般的な Web サービスでは、以下のサポート範囲が推奨されます。

javascriptCopy code// サポートブラウザの定義例
const supportedBrowsers = {
  chrome: '>=67',
  firefox: '>=63',
  safari: '>=10.1',
  edge: '>=79',
  // IE 11 は原則サポート対象外
  // ie: '>=11' // 必要な場合のみ
};

この設定により、世界中のユーザーの 95% 以上をカバーできます。IE 11 を除外することで、ポリフィルの必要性が大幅に減少するでしょう。

必要な機能の特定

使用する Web Components の機能を洗い出し、本当に必要なポリフィルを特定します。

機能別の必要性チェックリスト

以下のチェックリストを使って、プロジェクトで使用する機能を確認しましょう。

javascriptCopy code// 使用機能のチェックリスト
const featureUsage = {
  customElements: true, // カスタム要素を定義するか
  shadowDOM: false, // Shadow DOM を使用するか
  templates: true, // <template> タグを使用するか
  esModules: true, // ES Modules でインポートするか
  cssVariables: false, // CSS カスタムプロパティを使用するか
};

このオブジェクトを元に、必要なポリフィルを決定します。たとえば、Shadow DOM を使用しない場合は shadydom や shadycss のポリフィルは不要です。

機能ごとの判断フロー

以下のフローチャートで、各機能のポリフィル必要性を判断できます。

mermaidCopy codeflowchart TD
  start["機能を使用するか"] --> use{使用する}
  use -->|Yes| support{ターゲットブラウザで<br/>サポートされているか}
  use -->|No| skip["ポリフィル不要"]

  support -->|全てサポート| skip
  support -->|一部非サポート| check{シェアは<br/>1%以上か}

  check -->|Yes| need["ポリフィル必要"]
  check -->|No| consider["サポート対象外を検討"]

最小限のポリフィル選択戦略

必要な機能が特定できたら、最小限のポリフィルパッケージを選択します。

パターン別の推奨構成

利用パターンに応じて、以下の構成を推奨します。

#	パターン	使用機能	必要なパッケージ	合計サイズ
1	最小構成	Custom Elements のみ	custom-elements	7KB
2	標準構成	Custom Elements + Templates	custom-elements + template	9KB
3	フル機能	すべて使用	webcomponentsjs	88KB
4	Shadow DOM あり	Custom Elements + Shadow DOM	custom-elements + shadydom	20KB

多くのケースでは、パターン 1 または 2 で十分な機能が実現できます。

パッケージのインストール（最小構成）

Custom Elements のみを使用する場合のインストール例です。

bashCopy codeyarn add @webcomponents/custom-elements

このコマンドで、必要最小限のポリフィルがインストールされます。

パッケージのインストール（標準構成）

Templates も使用する場合は、追加でインストールします。

bashCopy codeyarn add @webcomponents/template

これで、テンプレート機能も利用可能になります。

条件付き読み込みの実装

モダンブラウザではポリフィルを読み込まず、レガシーブラウザでのみ読み込む仕組みを実装します。

機能検出の基本パターン

以下のコードで、Custom Elements のサポート状況を検出できます。

javascriptCopy code// Custom Elements がサポートされているかチェック
const supportsCustomElements = 'customElements' in window;

この真偽値を使って、ポリフィルの読み込みを制御します。

動的インポートによる条件付き読み込み

機能検出の結果に基づいて、必要な場合のみポリフィルを読み込みます。

javascriptCopy codeasync function loadPolyfills() {
  const promises = [];

  // Custom Elements のポリフィルが必要な場合のみ読み込み
  if (!('customElements' in window)) {
    promises.push(import('@webcomponents/custom-elements'));
  }

  // すべてのポリフィルの読み込みを待機
  await Promise.all(promises);
}

この関数を実行することで、必要なポリフィルだけが非同期で読み込まれるでしょう。

エントリーポイントでの読み込み制御

アプリケーションのエントリーポイントで、ポリフィル読み込み後にメインコードを実行します。

javascriptCopy code// main.js - エントリーポイント
import { loadPolyfills } from './polyfills';

async function init() {
  // ポリフィルの読み込み完了を待つ
  await loadPolyfills();

  // メインアプリケーションの初期化
  const { App } = await import('./App');
  new App().mount('#app');
}

init();

この実装により、ポリフィルが必要な環境でも確実に動作します。

webcomponentsjs の loader.js 活用

@webcomponents​/​webcomponentsjs パッケージには、自動で最適なポリフィルを読み込む loader.js が含まれています。

loader.js の仕組み

loader.js は、ブラウザの機能を自動検出し、必要なポリフィルだけを動的に読み込みます。

mermaidCopy codesequenceDiagram
  participant B as ブラウザ
  participant L as loader.js
  participant P as ポリフィル
  participant A as アプリケーション

  B->>L: loader.js 実行
  L->>L: 機能検出
  alt ポリフィル必要
    L->>P: 必要なポリフィルを読み込み
    P->>L: 読み込み完了
  end
  L->>B: WebComponentsReady イベント発火
  B->>A: アプリケーション起動

図で理解できる要点：

• loader.js が自動的にブラウザ機能を検出
• 必要なポリフィルのみを動的に読み込む
• 準備完了後に WebComponentsReady イベントで通知

loader.js のインストール

全機能版のパッケージをインストールします。

bashCopy codeyarn add @webcomponents/webcomponentsjs

このパッケージには、loader.js と各種ポリフィルがすべて含まれています。

HTML での読み込み方法

HTML ファイルで、アプリケーションコードより先に loader.js を読み込みます。

htmlCopy code<!DOCTYPE html>
<html lang="ja">
  <head>
    <meta charset="UTF-8" />
    <title>Web Components App</title>
    <!-- loader.js を最初に読み込む -->
    <script src="/node_modules/@webcomponents/webcomponentsjs/webcomponents-loader.js"></script>
  </head>
  <body>
    <my-app></my-app>
  </body>
</html>

この設定により、ブラウザに応じた最適なポリフィルが自動で読み込まれます。

アプリケーションコードの遅延実行

ポリフィルの読み込み完了を待ってから、アプリケーションを起動します。

javascriptCopy code// ポリフィル読み込み完了を待機
window.addEventListener('WebComponentsReady', () => {
  // ここでアプリケーションを初期化
  import('./app.js').then(({ App }) => {
    new App().mount('#app');
  });
});

このイベントリスナーにより、ポリフィルが完全に準備された後にアプリケーションが起動されるでしょう。

バンドラーとの統合

Webpack や Vite などのバンドラーと統合することで、より効率的なポリフィル管理が可能です。

Webpack での設定例

Webpack を使用している場合の設定例を見てみましょう。

javascriptCopy code// webpack.config.js
module.exports = {
  entry: {
    // ポリフィルを別エントリーポイントとして分離
    polyfills: './src/polyfills.js',
    main: './src/main.js',
  },
  output: {
    filename: '[name].[contenthash].js',
    path: path.resolve(__dirname, 'dist'),
  },
};

この設定により、ポリフィルとメインコードが別々のチャンクに分割されます。

ポリフィルファイルの実装

別エントリーポイントとして分離したポリフィルファイルの実装例です。

javascriptCopy code// src/polyfills.js
export async function loadPolyfills() {
  const needed = [];

  // 必要な機能をチェック
  if (!('customElements' in window)) {
    needed.push(import('@webcomponents/custom-elements'));
  }

  if (!('attachShadow' in Element.prototype)) {
    needed.push(import('@webcomponents/shadydom'));
  }

  // すべての必要なポリフィルを並列で読み込み
  await Promise.all(needed);
}

この関数により、必要なポリフィルだけが効率的に読み込まれます。

Vite での設定例

Vite を使用している場合は、さらにシンプルな設定が可能です。

javascriptCopy code// vite.config.js
import { defineConfig } from 'vite';

export default defineConfig({
  build: {
    rollupOptions: {
      input: {
        main: './index.html',
        polyfills: './src/polyfills.js',
      },
    },
  },
});

Vite は自動的に最適なコード分割を行うため、設定がより簡潔になります。

具体例

パターン 1：Custom Elements のみ使用する場合

Shadow DOM を使用せず、Custom Elements の機能だけを使う最もシンプルなパターンです。

プロジェクト構成

以下のようなファイル構成で実装します。

bashCopy codeproject/
├── src/
│   ├── polyfills.js       # ポリフィル読み込みロジック
│   ├── components/
│   │   └── MyButton.js    # カスタム要素の定義
│   └── main.js            # エントリーポイント
├── index.html
└── package.json

パッケージのインストール

必要最小限のパッケージだけをインストールします。

bashCopy codeyarn add @webcomponents/custom-elements

このコマンドで、Custom Elements のポリフィルだけが追加されます。

ポリフィル読み込みロジック

機能検出を行い、必要な場合のみポリフィルを読み込む実装です。

javascriptCopy code// src/polyfills.js

/**
 * Custom Elements のサポートをチェック
 */
function needsCustomElementsPolyfill() {
  return !('customElements' in window);
}

/**
 * 必要なポリフィルを動的に読み込む
 */
export async function loadPolyfills() {
  if (needsCustomElementsPolyfill()) {
    console.log('Loading Custom Elements polyfill...');
    await import('@webcomponents/custom-elements');
    console.log('Polyfill loaded');
  }
}

この関数は、Custom Elements がネイティブサポートされていない場合のみポリフィルを読み込みます。

カスタム要素の定義

Shadow DOM を使わないシンプルなカスタムボタンコンポーネントです。

javascriptCopy code// src/components/MyButton.js

/**
 * カスタムボタン要素
 * Shadow DOM を使用せず、通常の DOM を使用
 */
class MyButton extends HTMLElement {
  constructor() {
    super();
    // Shadow DOM は使用しない
  }

  connectedCallback() {
    this.render();
    this.addEventListener('click', this.handleClick);
  }

  disconnectedCallback() {
    this.removeEventListener('click', this.handleClick);
  }

  render() {
    // 通常の innerHTML で描画
    this.innerHTML = `
      <button class="my-button">
        ${this.getAttribute('label') || 'Click me'}
      </button>
    `;
  }

  handleClick() {
    console.log('Button clicked!');
    this.dispatchEvent(
      new CustomEvent('button-click', {
        bubbles: true,
        composed: true,
      })
    );
  }
}

// カスタム要素として登録
customElements.define('my-button', MyButton);

このコンポーネントは、Custom Elements の機能のみを使用しているため、7KB のポリフィルだけで動作します。

エントリーポイントの実装

ポリフィル読み込み後にコンポーネントを初期化します。

javascriptCopy code// src/main.js
import { loadPolyfills } from './polyfills';

/**
 * アプリケーションの初期化
 */
async function init() {
  // ポリフィルが必要な場合は読み込みを待機
  await loadPolyfills();

  // コンポーネントをインポート
  await import('./components/MyButton');

  console.log('Application initialized');
}

// 初期化を実行
init();

この実装により、モダンブラウザではポリフィルなしで、レガシーブラウザでは 7KB のポリフィルだけで動作します。

HTML での使用例

作成したカスタム要素を HTML で使用します。

htmlCopy code<!DOCTYPE html>
<html lang="ja">
  <head>
    <meta charset="UTF-8" />
    <meta
      name="viewport"
      content="width=device-width, initial-scale=1.0"
    />
    <title>Custom Elements Example</title>
    <style>
      /* グローバルスタイル（Shadow DOM 未使用のため） */
      .my-button {
        padding: 0.5rem 1rem;
        background: #4caf50;
        color: white;
        border: none;
        border-radius: 4px;
        cursor: pointer;
      }

      .my-button:hover {
        background: #45a049;
      }
    </style>
  </head>
  <body>
    <h1>Custom Elements のみの例</h1>

    <!-- カスタム要素の使用 -->
    <my-button label="送信"></my-button>
    <my-button label="キャンセル"></my-button>

    <script type="module" src="/src/main.js"></script>
  </body>
</html>

パターン 2：Shadow DOM も使用する場合

スタイルのカプセル化が必要な場合は、Shadow DOM のポリフィルも追加します。

追加パッケージのインストール

Shadow DOM のポリフィルを追加でインストールします。

bashCopy codeyarn add @webcomponents/shadydom @webcomponents/shadycss

これにより、Shadow DOM と CSS スコーピングのサポートが追加されます。

ポリフィル読み込みロジック（拡張版）

Shadow DOM のサポートもチェックする拡張版です。

javascriptCopy code// src/polyfills.js

/**
 * 必要なポリフィルをチェック
 */
function checkPolyfillNeeds() {
  return {
    customElements: !('customElements' in window),
    shadowDOM: !('attachShadow' in Element.prototype),
  };
}

/**
 * 必要なポリフィルを動的に読み込む
 */
export async function loadPolyfills() {
  const needs = checkPolyfillNeeds();
  const promises = [];

  if (needs.customElements) {
    console.log('Loading Custom Elements polyfill...');
    promises.push(import('@webcomponents/custom-elements'));
  }

  if (needs.shadowDOM) {
    console.log('Loading Shadow DOM polyfill...');
    promises.push(import('@webcomponents/shadydom'));
    promises.push(import('@webcomponents/shadycss'));
  }

  // すべてのポリフィルを並列で読み込み
  await Promise.all(promises);
  console.log('All polyfills loaded');
}

この実装により、ブラウザに応じて必要なポリフィルだけが読み込まれます。

Shadow DOM を使用したコンポーネント

スタイルをカプセル化したカスタムカードコンポーネントの実装です。

javascriptCopy code// src/components/MyCard.js

/**
 * Shadow DOM を使用したカードコンポーネント
 */
class MyCard extends HTMLElement {
  constructor() {
    super();
    // Shadow DOM を作成
    this.attachShadow({ mode: 'open' });
  }

  connectedCallback() {
    this.render();
  }

  render() {
    // Shadow DOM 内にスタイルと HTML を配置
    this.shadowRoot.innerHTML = `
      <style>
        /* このスタイルはコンポーネント内にカプセル化される */
        :host {
          display: block;
          border: 1px solid #ddd;
          border-radius: 8px;
          padding: 1rem;
          margin: 1rem 0;
          box-shadow: 0 2px 4px rgba(0,0,0,0.1);
        }

        .title {
          font-size: 1.2rem;
          font-weight: bold;
          margin-bottom: 0.5rem;
          color: #333;
        }

        .content {
          color: #666;
          line-height: 1.6;
        }
      </style>

      <div class="card">
        <div class="title">
          <slot name="title">タイトル</slot>
        </div>
        <div class="content">
          <slot></slot>
        </div>
      </div>
    `;
  }
}

customElements.define('my-card', MyCard);

このコンポーネントは、Shadow DOM によってスタイルが完全にカプセル化されています。

HTML での使用例（Shadow DOM 版）

Shadow DOM を使用したコンポーネントの使用例です。

htmlCopy code<!DOCTYPE html>
<html lang="ja">
  <head>
    <meta charset="UTF-8" />
    <meta
      name="viewport"
      content="width=device-width, initial-scale=1.0"
    />
    <title>Shadow DOM Example</title>
  </head>
  <body>
    <h1>Shadow DOM を使用した例</h1>

    <!-- スロットを使用したコンテンツの配置 -->
    <my-card>
      <span slot="title">重要なお知らせ</span>
      <p>
        Shadow DOM
        によってスタイルが完全にカプセル化されています。
      </p>
      <p>外部の CSS の影響を受けません。</p>
    </my-card>

    <my-card>
      <span slot="title">技術情報</span>
      <p>
        このコンポーネントは 20KB のポリフィルで動作します。
      </p>
    </my-card>

    <script type="module" src="/src/main.js"></script>
  </body>
</html>

パターン 3：loader.js を使用した自動検出

複雑な機能検出を自前で実装せず、公式の loader.js に任せるパターンです。

パッケージのインストール

全機能版をインストールしますが、loader.js が必要なものだけを読み込みます。

bashCopy codeyarn add @webcomponents/webcomponentsjs

HTML での loader.js の設定

loader.js をスクリプトタグで読み込みます。

htmlCopy code<!DOCTYPE html>
<html lang="ja">
  <head>
    <meta charset="UTF-8" />
    <meta
      name="viewport"
      content="width=device-width, initial-scale=1.0"
    />
    <title>Loader.js Example</title>

    <!-- loader.js を読み込む（最初に実行される） -->
    <script src="/node_modules/@webcomponents/webcomponentsjs/webcomponents-loader.js"></script>
  </head>
  <body>
    <h1>自動ポリフィル読み込み</h1>

    <my-card>
      <span slot="title">自動検出</span>
      <p>
        loader.js
        がブラウザを検出し、必要なポリフィルだけを読み込みます。
      </p>
    </my-card>

    <!-- アプリケーションスクリプトは defer で読み込む -->
    <script type="module" src="/src/main.js" defer></script>
  </body>
</html>

WebComponentsReady イベントの活用

ポリフィル読み込み完了を検知して初期化します。

javascriptCopy code// src/main.js

/**
 * WebComponentsReady イベントを待機
 */
function whenReady(callback) {
  if (window.WebComponents && window.WebComponents.ready) {
    // すでに準備完了している場合
    callback();
  } else {
    // 準備完了を待つ
    window.addEventListener('WebComponentsReady', callback);
  }
}

/**
 * アプリケーション初期化
 */
async function init() {
  console.log('Initializing application...');

  // コンポーネントをインポート
  await import('./components/MyCard');

  console.log('Application ready');
}

// ポリフィル準備完了後に初期化
whenReady(init);

この実装により、すべてのブラウザで確実に動作するアプリケーションが構築できます。

ブラウザ別の挙動確認

実際の環境で、どのポリフィルが読み込まれるかを確認する方法です。

デバッグ用のログ出力

どのポリフィルが必要か、どれが読み込まれたかをログ出力します。

javascriptCopy code// src/polyfills.js（デバッグ版）

/**
 * ブラウザのサポート状況を詳細に確認
 */
function checkBrowserSupport() {
  const support = {
    customElements: 'customElements' in window,
    shadowDOM: 'attachShadow' in Element.prototype,
    template:
      'content' in document.createElement('template'),
    esModules: 'noModule' in HTMLScriptElement.prototype,
  };

  console.table(support);
  return support;
}

/**
 * ポリフィル読み込み状況を記録
 */
export async function loadPolyfills() {
  console.group('🔧 Polyfill Loading');

  const support = checkBrowserSupport();
  const loaded = [];

  if (!support.customElements) {
    console.log('📦 Loading Custom Elements polyfill...');
    await import('@webcomponents/custom-elements');
    loaded.push('custom-elements');
  }

  if (!support.shadowDOM) {
    console.log('📦 Loading Shadow DOM polyfill...');
    await import('@webcomponents/shadydom');
    loaded.push('shadydom');
  }

  console.log(
    `✅ Loaded: ${
      loaded.length > 0
        ? loaded.join(', ')
        : 'None (native support)'
    }`
  );
  console.groupEnd();
}

このログにより、各ブラウザでの動作を明確に確認できるでしょう。

ブラウザ別の読み込み結果

各ブラウザでの実際の挙動を表にまとめます。

#	ブラウザ	Custom Elements	Shadow DOM	読み込まれるポリフィル	合計サイズ
1	Chrome 90+	ネイティブ	ネイティブ	なし	0KB
2	Firefox 85+	ネイティブ	ネイティブ	なし	0KB
3	Safari 14+	ネイティブ	ネイティブ	なし	0KB
4	Edge 90+	ネイティブ	ネイティブ	なし	0KB
5	Chrome 60-66	ポリフィル	ネイティブ	custom-elements	7KB
6	Safari 10.0	ポリフィル	ポリフィル	custom-elements + shadydom	20KB

この表から、モダンブラウザではポリフィルが全く不要であることがわかります。

バンドル最適化の確認

実際のバンドルサイズを測定し、最適化の効果を確認します。

Webpack Bundle Analyzer の導入

バンドルの内容を視覚的に確認するツールをインストールします。

bashCopy codeyarn add -D webpack-bundle-analyzer

このツールにより、各ポリフィルがバンドルサイズに与える影響を詳細に分析できます。

Webpack 設定への追加

analyzer プラグインを Webpack 設定に追加します。

javascriptCopy code// webpack.config.js
const {
  BundleAnalyzerPlugin,
} = require('webpack-bundle-analyzer');

module.exports = {
  // ... 他の設定

  plugins: [
    // バンドルサイズを視覚化
    new BundleAnalyzerPlugin({
      analyzerMode: 'static',
      reportFilename: 'bundle-report.html',
      openAnalyzer: false,
    }),
  ],
};

ビルド時に bundle-report.html が生成され、ポリフィルのサイズを確認できます。

ビルドとサイズ確認

実際にビルドしてサイズを確認します。

bashCopy codeyarn build

このコマンドを実行すると、各パターンでのバンドルサイズが明確になるでしょう。

最適化の効果測定

最適化前後のサイズを比較した結果です。

#	構成	main.js	polyfills.js	合計	削減率
1	全機能版（最適化前）	50KB	88KB	138KB	-
2	Custom Elements のみ	50KB	7KB	57KB	59% 削減
3	条件付き読み込み	50KB	0KB（モダンブラウザ）	50KB	64% 削減
4	loader.js 使用	50KB	15KB（平均）	65KB	53% 削減

条件付き読み込みを実装することで、モダンブラウザでは最大 64% のサイズ削減が実現できます。

まとめ

Web Components のポリフィル戦略は、パフォーマンスとブラウザサポート範囲のバランスを取る重要な判断です。本記事では、@webcomponents 系のポリフィルを最小限に抑えるための実践的なアプローチを解説しました。

重要なポイントは以下の通りです。

まず、サポート対象ブラウザを明確に定義することが最優先となります。ユーザーシェア、ビジネス要件、技術的コストを総合的に判断し、IE 11 を除外できれば大幅なコスト削減が可能でしょう。

次に、使用する機能を正確に特定することが重要です。多くのケースでは Custom Elements のみで十分であり、7KB のポリフィルだけで動作します。Shadow DOM が必要な場合でも、20KB 程度に抑えられるでしょう。

さらに、条件付き読み込みを実装することで、モダンブラウザではポリフィルを完全に排除できます。機能検出と動的インポートを組み合わせることで、必要な環境でのみポリフィルが読み込まれます。

最後に、loader.js の活用も有効な選択肢です。自前での機能検出が複雑な場合は、公式の loader.js に任せることで、確実かつ効率的なポリフィル管理が実現できます。

これらの戦略を適切に組み合わせることで、パフォーマンスを犠牲にすることなく、幅広いブラウザをサポートする Web Components アプリケーションが構築できるでしょう。プロジェクトの要件に応じて、最適なパターンを選択してください。

関連リンク

• Web Components 公式サイト
• @webcomponents/webcomponentsjs - GitHub
• Custom Elements v1 - HTML Living Standard
• Shadow DOM v1 - DOM Living Standard
• Can I use - Web Components
• MDN - Web Components
• Webpack Bundle Analyzer