2025年3月時点でのNext.js対応UIライブラリ比較ガイド

Next.jsと相性の良いUIライブラリは数多くありますが、それぞれに強みと用途が異なります。プロジェクトの性質や開発スタイルに合わせて適切なライブラリを選ぶことが、開発効率と品質の向上につながります。
今回は特に人気の高い以下のUIライブラリを比較しながら解説いたします。
それぞれの特徴と使い所をモーダルを作成のサンプルとともにご紹介いたします。
1. 柔軟性と拡張性を両立する shadcn/ui
shadcn/ui
は2024年以降、Next.jsと最も高い親和性を持つモダンUIライブラリとして注目を集めております。
特徴 | 内容 |
---|---|
コンポーネント管理 | ローカルに取り込む方式(npmパッケージではない) |
使用技術 | Tailwind CSS + Radix UI + TypeScript |
カスタマイズ性 | 非常に高い |
セットアップ | npx shadcn-ui@latest init で導入可能 |
使い方イメージ | Button , Dialog , Card , Tabs , Popover などがすぐ使える |
shadcn/uiでモーダル実装のサンプル
shadcn/uiではDialog
コンポーネントを使って、Radix UIベースの洗練されたモーダルが簡単に作成できます。スタイルはTailwind CSSでカスタマイズ可能です。
tsx// components/ExampleDialog.tsx
import {
Dialog,
DialogTrigger,
DialogContent,
DialogHeader,
DialogFooter,
DialogTitle,
DialogDescription,
} from "@/components/ui/dialog";
import { Button } from "@/components/ui/button";
export function ExampleDialog() {
return (
<Dialog>
<DialogTrigger asChild>
<Button variant="outline">詳細を見る</Button>
</DialogTrigger>
<DialogContent>
<DialogHeader>
<DialogTitle>ご案内</DialogTitle>
<DialogDescription>
この内容はユーザー向けの詳細情報です。
</DialogDescription>
</DialogHeader>
<DialogFooter>
<Button variant="default">閉じる</Button>
</DialogFooter>
</DialogContent>
</Dialog>
);
}
解説:
UIの構成が明確で、Radixの制御とTailwindのデザインが共存しています。デザインカスタマイズにも非常に柔軟です。
おすすめ用途: デザインと開発を両立させたいチーム開発、細部にこだわるUI制作。
2. 組み込みテーマとアクセシビリティ重視のChakra UI
Chakra UIはアクセシビリティ対応とテーマの統一性が魅力のライブラリです。JSX構文でスタイルが書けるため、Tailwindに不慣れな方にも扱いやすいです。
特徴 | 内容 |
---|---|
使用技術 | EmotionベースのCSS-in-JS |
アクセシビリティ | デフォルトで対応済み |
カスタマイズ性 | 高いがCSS-in-JS特有のクセあり |
セットアップ | yarn add @chakra-ui/react @emotion/react など |
使い方イメージ | <Button colorScheme="blue">送信</Button> など |
Chakra UIでのモーダル実装のサンプル
Chakra UIはuseDisclosure
を用いた状態管理が特徴的で、直感的にモーダルを開閉できます。
tsximport {
Button,
Modal,
ModalOverlay,
ModalContent,
ModalHeader,
ModalCloseButton,
ModalBody,
ModalFooter,
useDisclosure,
Text,
} from "@chakra-ui/react";
export function ExampleDialog() {
const { isOpen, onOpen, onClose } = useDisclosure();
return (
<>
<Button colorScheme="blue" onClick={onOpen}>
詳細を見る
</Button>
<Modal isOpen={isOpen} onClose={onClose}>
<ModalOverlay />
<ModalContent>
<ModalHeader>ご案内</ModalHeader>
<ModalCloseButton />
<ModalBody>
<Text>この内容はユーザー向けの詳細情報です。</Text>
</ModalBody>
<ModalFooter>
<Button colorScheme="blue" mr={3} onClick={onClose}>
閉じる
</Button>
</ModalFooter>
</ModalContent>
</Modal>
</>
);
}
解説:
JSXスタイルでUIとロジックが密結合しており、初心者にも使いやすい構造です。テーマの一貫性もあり、アクセシビリティも考慮されています。
おすすめ用途: アクセシビリティが求められるBtoCサービス、統一感あるデザインガイドが必要な案件。
3. 設計自由度の高さが魅力のTailwind CSS
Tailwindはユーティリティクラスによる設計の自由度が特長で、Next.jsでも非常に人気があります。コンポーネントライブラリと併用することでUIの量産にも対応可能です。
特徴 | 内容 |
---|---|
学習コスト | 最初は高め |
デザイン自由度 | 非常に高い |
パフォーマンス | 高速(JITモードあり) |
使い方イメージ | className="bg-blue-500 text-white p-4 rounded-lg" |
Tailwind CSSのみでモーダル実装(状態管理にuseStateを使用)のサンプル
Tailwind単体ではUIロジックが提供されないため、状態制御やモーダルの挙動はReactで実装する必要があります。
tsximport { useState } from "react";
export function ExampleDialog() {
const [isOpen, setIsOpen] = useState(false);
return (
<>
<button
className="px-4 py-2 bg-blue-600 text-white rounded"
onClick={() => setIsOpen(true)}
>
詳細を見る
</button>
{isOpen && (
<div className="fixed inset-0 bg-black/50 flex items-center justify-center z-50">
<div className="bg-white p-6 rounded shadow-md max-w-sm w-full">
<h2 className="text-lg font-semibold mb-2">ご案内</h2>
<p className="mb-4">この内容はユーザー向けの詳細情報です。</p>
<button
className="px-4 py-2 bg-gray-700 text-white rounded"
onClick={() => setIsOpen(false)}
>
閉じる
</button>
</div>
</div>
)}
</>
);
}
解説:
完全に自由にスタイル設計ができる反面、構造やアクセシビリティは自前で管理する必要があります。アニメーションやトラップ処理も別途対応が必要です。
おすすめ用途: デザインシステムを自前で組むプロジェクトや、Figmaベースの実装を忠実に再現したい場面。
4. Googleデザインとの親和性が高いMaterial UI(MUI)
GoogleのMaterial Designに準拠したUIライブラリで、企業・官公庁向けWebアプリでの採用例も多いです。
特徴 | 内容 |
---|---|
使用技術 | EmotionベースのCSS-in-JS |
デザイン統一性 | 高い(Googleスタイル) |
コンポーネント数 | 非常に多い |
使い方イメージ | <Button variant="contained" color="primary">送信</Button> |
Material UI(MUI)でのモーダル実装のサンプル
MUIは標準で洗練されたモーダルUIを提供しており、テーマカラーなども組み込み済みです。
tsximport { useState } from "react";
import {
Button,
Modal,
Box,
Typography,
} from "@mui/material";
export function ExampleDialog() {
const [open, setOpen] = useState(false);
const handleOpen = () => setOpen(true);
const handleClose = () => setOpen(false);
return (
<>
<Button variant="contained" color="primary" onClick={handleOpen}>
詳細を見る
</Button>
<Modal open={open} onClose={handleClose}>
<Box
sx={{
position: "absolute",
top: "50%",
left: "50%",
transform: "translate(-50%, -50%)",
bgcolor: "background.paper",
p: 4,
boxShadow: 24,
borderRadius: 1,
}}
>
<Typography variant="h6" component="h2">
ご案内
</Typography>
<Typography sx={{ mt: 2 }}>
この内容はユーザー向けの詳細情報です。
</Typography>
<Button onClick={handleClose} sx={{ mt: 3 }} variant="outlined">
閉じる
</Button>
</Box>
</Modal>
</>
);
}
解説:
デザインはGoogle Material Designに準拠しており、アニメーションやキーボード操作なども完備されています。構成は少し複雑ですが、信頼性が高いです。
おすすめ用途: 堅めな印象の企業サービス、ダッシュボード、デザイン統一が求められる案件。
5. ローレベルな制御が可能なRadix UI + Tailwind構成
Radix UIはアクセシビリティ対応済みのヘッドレスUIコンポーネント群です。shadcn/uiもこれをベースにしています。自作スタイルと組み合わせることで、柔軟性と品質を両立できます。
特徴 | 内容 |
---|---|
提供内容 | ロジックとアクセシビリティのみ(UIは自作) |
利用難易度 | やや高め(CSS設計力が求められる) |
セットアップ | yarn add @radix-ui/react-* で導入 |
使い方イメージ | <Dialog.Root> や<Popover.Trigger> などを構成して使う |
Radix UI + Tailwindのモーダル実装のサンプル
Radix UIではUIロジックだけを提供するため、スタイルをTailwindで完全に自作することで柔軟性が高まります。
tsximport * as Dialog from "@radix-ui/react-dialog";
import { Cross2Icon } from "@radix-ui/react-icons";
export function ExampleDialog() {
return (
<Dialog.Root>
<Dialog.Trigger asChild>
<button className="px-4 py-2 bg-blue-600 text-white rounded">
詳細を見る
</button>
</Dialog.Trigger>
<Dialog.Portal>
<Dialog.Overlay className="fixed inset-0 bg-black/50" />
<Dialog.Content className="fixed top-1/2 left-1/2 w-96 -translate-x-1/2 -translate-y-1/2 bg-white p-6 rounded shadow">
<Dialog.Title className="text-lg font-bold">ご案内</Dialog.Title>
<Dialog.Description className="mt-2">
この内容はユーザー向けの詳細情報です。
</Dialog.Description>
<Dialog.Close asChild>
<button className="mt-4 px-4 py-2 bg-gray-700 text-white rounded">
閉じる
</button>
</Dialog.Close>
</Dialog.Content>
</Dialog.Portal>
</Dialog.Root>
);
}
解説:
見た目の制御を完全に自作するため、自由度は非常に高いですが、使いこなすにはある程度のCSS設計力が求められます。複雑なUI設計に適しています。
おすすめ用途: スタイルガイドに合わせたオリジナルUI制作、プロトコル設計にこだわるプロジェクト。
各ライブラリの比較まとめ
ライブラリ | 柔軟性 | 学習コスト | デザイン統一 | アクセシビリティ | 相性の良い用途 |
---|---|---|---|---|---|
shadcn/ui | ◎ | 中 | ◎ | ◎ | チーム開発、UI品質重視 |
Chakra UI | ○ | 低 | ◎ | ◎ | サービス向け、デザイン固定 |
Tailwind CSS | ◎ | 中〜高 | △ | △ | デザイン再現重視のPJ |
MUI | △ | 中 | ◎ | ◎ | 企業向け、標準UI |
Radix UI | ◎ | 高 | △ | ◎ | 高度なUI制御 |
まとめ
Next.jsとUIライブラリの選定は、プロジェクトの性格や開発者の熟練度によって最適解が異なります。
- すぐに美しいUIを使いたい → Chakra UI / MUI
- デザインに徹底的にこだわりたい → shadcn/ui / Tailwind CSS
- 独自のロジックとUIを構築したい → Radix UI + Tailwind
長期的なメンテナンス性やデザイン要件をふまえ、目的に応じた選定を行うことが最も重要です。
記事Article
もっと見る- article
NestJSでバリデーションエラーをログ出力する設定を紹介
- article
NestJSで作成したAPIのレスポンスヘッダーに付与されるx-powered-by: Express を消す方法を紹介
- article
Next.jsで環境変数に別の変数を利用し柔軟に管理するdotenv-expandの活用法を紹介
- article
【2025年3月版】Cursor ProとAPI利用比較。 Claude・GPT-4o・o1・GPT-4.5の損益分岐点と選び方
- article
フォーム入力情報からZodを利用してDTO作成しへ変換処理を実施するやり方を紹介
- article
Zodバリデーションのエラーメッセージを日本語化すやり方を紹介